Новая фототехника, новое искусство.
- Автор: ArtAgeLess
Вызовут ли радикальные изменения фототехники столь же значительные перемены в характере изображений? Какие-то перемены, безусловно, произойдут - ведь в той или иной мере техника всегда влияла на развитие искусства. Старинный дагеротип нетрудно отличить от современного фотопортрета, и даже жанровые снимки Ж.Г. Лартика, выполненные в начале XX века на больших стеклянных пластинках, обладают качествами, резко отличающими их от документальных снимков Анри Картье-Брессона, сделанных 35 мм камерой. Но, вообще говоря, художник чаще подталкивает изобретателя на открытия, чем наоборот. Художник нередко жаждет средств, которые техника еще не породила.
Уже сейчас это потребность в новых средствах заметно ощущается в работах авангардистов фотоискусства. Многим надоело фиксировать действительность - занятие это, в самом деле, крайне упростилось благодаря новейшим усовершенствованиям процесса - и они обратились к абстрактной фотографии.
Одни пользуются обычными фотоаппаратами и испытанными методами, стараясь преобразить реальность и при этом часто искажая ее до неузнаваемости. Другие сочетают старую и новую фототехнику с традиционными процессами обработки. Они применяют документную фотобумагу, фотолитографию, фотопечать на шелке и всевозможных других материалах. Получаемые изображения зачастую невозможно опознать как фотоснимки - недаром их создатели причисляют себя не к фотографам, а к живописцам или даже скульпторам.
Но все-таки в основе всех этих произведений лежит фотография того или иного рода.
Удивительное разнообразие авангардистских направлений в фотоискусстве служит утешительным доказательством жизнеспособности фотографии. Сейчас многие уверяют, что фотографии не найдется места в будущем, переполненном цветными кинофильмами и цветными же видеозаписями на магнитных лентах, специально для просматривания в домашнем телевизоре. Но пессимистические пророки удивительно часто заблуждаются. Ведь фотоизображение, недвижимое, но веское - как и печатное слово! - обладает невероятной внутренней силой. На киноэкране перед глазами за одну секунду проносятся 24 кадра, фотоснимок же задерживает на себе наш взор, побуждая к неторопливому всматриванию, к размышлениям, к желанию проникнуть в замысел и оценить его воплощение. Ни кино, ни телевидение никогда не заменят нам впечатляющей силы документальной фотографии. Никакую войну, никакое преступление, никакой любящий взор нельзя запечатлеть ярче, чем это делает один-единственный безошибочный фотоснимок, привлекающий внимание случайного прохожего, как громкий окрик со стороны. Фотографии «есть что сказать», и сказанное ею отпечатывается не только на эмульсии, но и в памяти человечества.